Сегодня утром, восхитившись каноном святого Андрея Критского в русском переводе, не утерпел и предложил одному очень образованному господину, с которым я познакомился в Мукдене в штабе, почитать, чтобы он мог составить себе понятие, насколько чудно содержание наших богослужебных книг. И что же? Проходит час-другой времени, приносит этот господин книжечку и отдает со словами: «Нет, батюшка, что-то не понял я этого канона!» Как пулей сразил меня этот ответ. Господи! Это покаянного-то канона не понял грешный человек. До чего же, однако, духовно мало развиты многие из очень образованных светских людей! С грустью до боли положил я заветную книжечку на походный столик. После такого ответа даже обидно стало за душу человека, по природе христианку. Не мог выдержать прилива горечи: пошел гулять… Прихожу в палатку. Книжки на столе нет. Ищу. Нет ее, неужели пропала?.. Иду в обоз, смотрю… под двуколкой, на чумизе, лежит Ксенофонт и читает… канон покаянный. Это он убрал палатку и, заинтересовавшись книгой, взял ее. «Что же, нравится?» – спрашиваю. «Ох, батюшка, и в жизни-то лучше не читал; больно хороша! Вся душа растаяла читавши. Какие мы грешники!.. Слава Богу, что теперь хоть немного страдаем!» – отвечает. Это факт. Видно, Господу угодно было, чтобы два человека совершенно разного образования и положения высказали свое мнение относительно одной и той же книги! Вот оно, мнение простеца, своего рода «рыбаря». Он прост душой и в простоте своей при этом чтении скорее и ближе почувствовал Бога как Отца своего и осознал себя как грешного сына Его.
– Преподобный Сергий (Сребрянский), исповедник. Дневник полкового священника (из времен Русско-японской войны)
Комментариев нет:
Отправить комментарий